적외선카메라, 센텍, SCN-640IP, 열화상카메라
- 계약 단가
- 17,418,000원 / 대
- 공급 업체
- 주식회사센텍
- 납품요구기관
- 3곳 · 17대현재 조회 범위의 납품요구 기록 ›
- 요청 합계
- 296,106,000원현재 조회 범위의 납품요구 기록
- 계약 기간
- 2022.9.21 ~ 2027.6.30
- 납품 조건
- 지정 장소 납품·설치 포함
납품요구 기록
현재 조회 범위의 납품요구 기록
현재 조회 범위의 납품요구 기록
| 기관 | 요구일 | 수량 | 단가 | 금액 | 요구번호 |
|---|---|---|---|---|---|
| 대전광역시 | 2026.8.24 | 11대 | 17,418,000원 | 191,598,000원 | R26TB02247817 |
| 충청남도 논산시 | 2026.5.28 | 4대 | 17,418,000원 | 69,672,000원 | R26TB01844454 |
| 산림청 동부지방산림청 삼척국유림관리소 | 2026.9.3 | 2대 | 17,418,000원 | 34,836,000원 | R26TB02282674 |
규격 · 원문 자료 · 내려받기
규격
열화상카메라
나라장터 규격 항목
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 무게 | 15 g |
| 종류 | 열화상카메라 |
| 형식 | 열화상카메라 |
| 전원규격 | DC5 V |
| 감지파장범위 | 8~14 μm |
| 외형크기(길이) | 15.8 mm |
| 외형크기(높이) | 25.4 mm |
| 외형크기(폭) | 25.4 mm |
| 옵션/기타 | 해상도:640×512pixel |
계약 조건
- 계약번호
- 002270347_1
- 계약 방식
- 제3자단가계약
- 변경 차수
- 23
- 계약일
- 2026.8.31
- 계약 부서
- 기술서비스국 우수제품구매과
- 공급 지역
- 전지역
- 인증
- 국민안전물품 · 국민안전물품
- 업체 구분
- 중소기업
계약 특수조건 원문
1. 물품구매(제조)계약 특수조건의 기재사항은 다음과 같다. - 제20조 물가변동으로 인한 계약금액 조정방법 : 품목조정률 - 제22조 단가계약의 경우 1회 최대납품요구금액 100분의 50 2. 물품구매계약품질관리 특수조건의 기재사항은 다음과 같다. - 제18조 하자보수기간 : 2년 3. 기타사항 ○「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조제2항제2호에 따라 아래의 계약 주요 조건을 위반한 경우 ‘부정당업자 입찰참가자격 제한 처분’을 받을 수 있습니다. 다만, 아래의 계약 주요 조건 위반이 국가계약법령 상의 다른 조항에 의한 ‘부정당업자 입찰참가자격 제한 처분’ 사유에 해당하는 경우 해당 조항의 적용을 배제하지 않습니다. ① 우수조달물품 지정의 전제가 되는 기술(특허 등)을 적용하지 않은 제품을 납품한 경우 ② 중소벤처기업부 또는 조달품질원의 직접 생산 확인 기준을 위반하여 제조·납품한 경우 ③「물품구매(제조)계약 특수조건」제12조에 따른 환수조치에 불응하는 경우 *t선택부품: (영상감시장치) : 보안용카메라 네트워크스위치 하드디스크드라이브 디지털비디오레코더 적외선카메라 (융복합영상감시장치): 차량인식기 차량차단기 주차요금계산기 주차안내판 주차주제어장치 ※본 계약은 전문기관검사조건부 계약입니다.조달물자 전문기관검사 업무규정(조달청고시)과 조달청 조달품질원에서 공고한실시기준에 따라 전문기관검사를 실시하며, 실시대상일 경우 전문기관검사 조건으로납품요구 되오니 납품요구서의 검사조건을 확인하시기 바랍니다.(검사에 필요한 모든 비용은 계약상대자 부담임) ※하자조치 불이행으로 공개된 업체는 수요기관의 요구가 있을 경우 하자보수보증금을 징수할 수 있습니다. ※물품계약서 상 지급방법이 대지급으로 계약체결한 후 발주기관이 직불로 집행하고자 하는 경우 반드시 수정계약 체결 후 집행하여야 합니다. - 분할납품요구 및 통보서는 C312815545001(으)로 전송됩니다. ※ 본 제품은 조달청이 지정한 우수조달물품(지정번호: 2022029, 제품명: 맵기반 지능형 영상통합 감시시스템)임 ※전문검사기관 :한국산업기술시험원(02-860-1301)
나라장터 첨부 자료
- ●_2606024_우수제품_규격서(2022029)_주식회사_센텍.hwpxHWPX · 11.2MB
- 20260716_계약조건및유의사항.zipZIP · 833KB
원문 자료
- 나라장터 상품 페이지 ↗g2b.go.kr
이 상품에 접수된 이의제기 1건
이의 내용(요약) 동일한 기능·규격·구성의 직접 비교대상이 없고 자재비와 설치비를 반영해 계약했으므로 부적절한 통계 비교라는 의견입니다.
검토 결과 반영하지 않음
답변 검토했습니다. 화면은 계약 단가 17,418,000원을 통계 기준가 9,102,000원과 비교하며, 통계 비교임을 구분해 표시하고 있습니다. 접수자료에는 비교 수치나 기준의 오류를 입증하는 자료와 원가계산서가 없습니다. 같은 제품이 없다는 설명과 설치비를 반영해 계약했다는 설명만으로 비교 오류가 입증되지 않아 기존 비교를 유지합니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.
이의제기
공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 추정 결과로, 실제와 다르거나 오탐지가 있을 수 있습니다. 내용에 이의가 있으시면 이의를 제기해 주세요. 검토 후 반영하겠습니다.