이의제기

이의제기 처리 내역

검토를 마친 이의제기와 결과를 공개합니다. 틀린 판정은 고치고, 고친 내용을 여기에 남깁니다. 상세분석 판정에 대한 이의제기를 싣습니다. 다른 상품에 대한 이의제기는 그 상품 화면에 공개합니다.

2026.10.8 22:13 기준

공개한 처리 건수
8건
반영함
4건
반영하지 않음
4건

전체 처리 내역 8건

  1. O-20261008-NJ2LAY같은 제품이 아님반영하지 않음

    네트워크시스템장비용랙 신화유디텍 SHRC-2075N

    이의 내용(요약)설치비에 간접노무비·공구손료·보험료·일반관리비·이윤을 넣어야 하고, 택배 배송과 현장 설치 조건의 차이도 반영해야 하므로 인터넷 판매가와의 비교가 적정하지 않다는 의견입니다.

    답변검토했습니다. 저희 비교 기준은 시중 판매가에 표준품셈의 랙 설치 직접노무비(통신설비공 0.48인, 167,310원)를 더합니다. 공사원가에는 간접노무비와 관리비, 이윤 항목이 있지만 비교용 설치비와는 다릅니다. 제시하신 설치비 267,232원을 모두 넣어도 실제 요구 단가 1,465,000원은 비교 금액 1,021,232원의 약 1.43배이고, 대형 화물 배송비 165,000원을 더 가정해도 약 1.24배라 1.2배를 넘습니다. 그래서 두 독립 판매처의 일반가 754,000원에 설치 노무비를 더한 기준으로 약 1.6배 판정을 유지합니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.

  2. O-20261008-PDBCF9같은 제품이 아님반영함

    스툴의자, 오넥트, OSSO-0451, 470×550×940mm

    이의 내용(요약)비교 대상이 다른 모델이고 재질·치수·설치·보증 조건도 달라 같은 급 비교로 볼 수 없으며, 같은 모델이 아닌데 전체 차액을 표시한 것은 공개된 계산 기준과 맞지 않는다는 의견입니다.

    답변검토 결과 타당합니다. 기존 비교에 쓴 제품은 에쉬 원목이라 몸체가 호두나무인 조달품과 재질 급이 달랐습니다. 같은 월넛 원목에 등받이와 발걸이를 갖춘 바 체어의 독립 판매가는 305,000~325,000원으로, 계약 단가 388,000원은 그 1.19~1.27배입니다. 판매처가 한 곳뿐이라 저희가 비싸게 샀다고 판정하는 기준(1.2배 이상, 1.2~1.3배는 판매처 두 곳 이상)에 미치지 못해, 이 품목의 가격 비교와 차액 표시를 공개 목록과 상세 화면에서 내렸습니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.

  3. O-20261008-EN45NV가격이나 단위가 다름반영하지 않음

    오디오믹서 젠프로 MX-1646

    이의 내용(요약)자사 제품이라 가격이 다르다며, 별도 계약인 다른 오디오믹서의 가격을 함께 제시한 의견입니다.

    답변검토했습니다. 이 계약(젠프로 MX-1646, 대당 2,100,000원)을 같은 16채널 마이크 입력, 4그룹, 4 AUX, 48V 팬텀 전원을 갖춘 야마하 MG20의 독립 판매가 1,498,000원과 비교하면 약 1.4배이고, 다른 판매점 1,573,000원과 비교해도 약 1.3배입니다. 본문에 적어 주신 디라직 DAM-164는 물품식별번호가 다른 별도 계약으로, 각각의 가격으로 따로 표시하고 있습니다. 자사 제품이라는 사정만으로 같은 사양 제품과의 가격 차이를 설명하기 어려워 이 계약을 시중가보다 비싸게 산 사례로 판정했습니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.

  4. O-20261008-63N2VZ같은 제품이 아님반영하지 않음

    액정모니터 LG 43SQ700SW

    이의 내용(요약)제조사가 다른 모니터를 화면 해상도가 비슷하다는 이유로 가격 비교하는 것은 분석 취지에 맞지 않는다는 의견입니다.

    답변검토했습니다. 이 화면은 두 제품을 같은 모델로 표시하지 않고 동급 대체품 비교로 구분하고 있습니다. LG 43SQ700SW는 공식 제품 화면에 단종으로 표시되어 있고, 확인한 국내 판매 화면에서도 구매할 수 없었습니다. 비교한 삼성 LS43FM701은 43형, 3840×2160 해상도, 60Hz, 300cd/㎡ 밝기가 같으며, IPS와 VA 패널 및 명암비 차이는 비교표에 적어 두었습니다. 제조사가 다르다는 이유만으로 동급 제품 비교를 배제하지 않으므로, 독립 판매가 729,000원과 견준 약 1.8배 판정을 유지합니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.

  5. O-20261008-VWFU7Q같은 제품이 아님반영함

    네트워크시스템장비용랙 신화유디텍 SHRC-2075N

    이의 내용(요약)외형 치수가 같더라도 알루미늄 압출 프레임과 스틸 프레임, 40U와 42U, 분해·조절 구조가 다르고 납품·설치·하자보수 조건도 달라, 같은 급으로 보기 어려운 비교라는 의견입니다.

    답변검토 결과 타당합니다. 기존 비교에 쓴 RMS2075는 판매 자료에 프레임 재질이 나와 있지 않아, 등록 재질에 알루미늄이 들어간 이 제품과 같은 급이라고 볼 근거가 부족했습니다. 그래서 알루미늄 프레임에 크기(600×2000×750mm)와 40U가 같은 인투알 MEQ-2075A(754,000원, 독립 판매처 두 곳)에 기존과 같이 랙 설치 공임 167,310원을 더한 921,310원을 새 기준으로 다시 비교했습니다. 실제 요구 단가 1,465,000원은 이 기준의 약 1.6배여서 판정을 2.1배에서 1.6배로 고쳤습니다. 알루미늄 압출 프레임이 명시된 다른 제품(792,000원)을 기준으로 해도 약 1.5배입니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.

  6. O-20261008-LNHCTD기타반영함

    네트워크스위치, Cisco systems, (CN)C1300-48P-4G, 48port

    이의 내용(요약)공공기관 네트워크 장비는 CC 인증이나 보안기능 확인서를 갖춘 제품이어야 하는데, 비교에 쓴 제품은 이를 따지지 않아 같은 급 비교가 아니라는 의견입니다.

    답변검토 결과 타당합니다. 조달품 Cisco C1300-48P-4G는 국가사이버안보센터 검증필 제품목록에 보안기능 확인서(VSFT-KTC-20240024)를 받은 제품으로 올라 있지만, 비교에 쓴 TP-Link SG6654XHP는 CC 인증, 보안기능 확인서, 검증필 목록 어디에서도 찾을 수 없었습니다. 공공기관 도입에 필요한 보안 인증이 빠진 제품과 견준 비교라 이 품목의 가격 비교를 공개 목록과 상세 화면에서 내렸습니다. 같은 보안 인증을 갖춘 제품의 판매가를 확인하면 다시 비교하겠습니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.

  7. O-20261008-PQL5AU납품·설치 조건이 다름반영하지 않음

    태블릿컴퓨터 NW-AiN

    이의 내용(요약)같은 태블릿에 자사 앱 설치와 3년 보증이 더해진 사업용 옵션품이라 단순 비교가 맞지 않다는 의견입니다.

    답변검토했습니다. 이 등재와 제조사 등재는 물품식별번호(25806962), 등록 속성 17개, 인도조건(현장설치도), 납기(60일)가 같고, 두 등재 모두 제공 소프트웨어 종류를 「App」으로 똑같이 등록했습니다. 보증(하자보수)기간은 이 등재가 3년, 제조사 등재가 2년으로 1년 깁니다. 그러나 보증 1년 차이로 대당 200만 원, 3배의 가격 차이를 설명하기는 어려워 비교를 그대로 둡니다. 이 등재로 들어온 납품요구는 없어, 화면에도 산 기록이 아닌 등재가로 표시하고 있습니다. 이 비교는 공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 결과입니다. 다른 의견이나 근거 자료를 보내 주시면 다시 분석해 반영하겠습니다.

  8. O-20261008-DD2AD7같은 제품이 아님반영함

    LED실내조명등, 두영조명, DYL-RM24D1557A, 15W

    이의 내용(요약)비교에 쓴 판매품이 조달 등록품과 제조원, 인증, 색온도, 안정기, 수명이 다른 제품이라는 의견입니다.

    답변이의 내용을 확인했습니다. 비교에 쓴 하늘조명 판매품은 판매 화면에 모델 DSH-L15W32, 제조원 (주)다성하이테크, 판매원 두영(주), KC 안전인증, 정격수명 25,000시간으로 표시된 제품으로, KS C 7653 인증과 정격수명 30,000시간을 갖춘 조달 등록품 DYL-RM24D1557A와 다른 제품입니다. 또 판매 화면이 하늘조명을 두영조명의 공식 협력사로 소개하고 있어, 공급사 쪽 판매 가격은 비교 근거로 쓰지 않는다는 저희 기준에도 맞지 않습니다. 이에 따라 이 품목의 가격 비교를 내렸습니다.

공개된 나라장터 자료를 AI로 분석한 추정 결과로, 실제와 다르거나 오탐지가 있을 수 있습니다. 내용에 이의가 있으시면 이의를 제기해 주세요. 검토 후 반영하겠습니다. 이의제기 보내기 →